I diplomuari në Oksford ka humbur gjyqin ndaj prindërve të tij.

Pasi i diplomuari i papunë në Oksford, Faiz Siddiqui paditi prindërit e tij në një përpjekje të çuditshme për ta mbështetur financiarisht për pjesën tjetër të jetës së tij, gjykata vendosi në favor të prindërve të tij.

Në dokumentet e gjykatës që dolën në media, Siddiqui e përshkroi veten si një fëmijë të rritur “të pambrojtur” me probleme shëndetësore dhe pretendoi se prindërit e tij të pasur shkelën të drejtat e tij njerëzore duke mos e mbështetur.

Kërkesa e Siddiqui për mbështetje të përjetshme u refuzua pasi gjykata mori parasysh të gjitha kufizimet e tij dhe deklaroi se “prindërit nuk duhet të kenë detyrim ligjor për të mbështetur fëmijët e tyre të rritur, pavarësisht se sa serioze është nevoja e tyre”.

Ajo që kërkonte zoti Siddiqui është vendosja e një marrëdhënie varësie financiare ndaj prindërve që nuk duan që kjo marrëdhënie të vazhdojë.

Ankuesi nuk trajtohet ndryshe për shkak të shëndetit apo paaftësisë. Nuk janë fakte relevante në kontekstin e këtij rasti – shtuan ata.

Gjykata deklaroi se kjo mund të prekë fëmijë të tjerë të rritur që kërkojnë ndihmë financiare nga prindërit e tyre.

Kjo do të ndryshonte rrënjësisht marrëdhënien midis shtetit dhe prindërve jolegjitimë, duke i lejuar të gjithë të rriturit të padisë prindërit e tyre, pavarësisht nëse prindërit e tyre janë ose jo jashtë martese, kur një i rritur pretendon se po shqyrton arsimin e lartë ose kur ka rrethana të veçanta – përfunduan ata.

Kujtojmë që Siddiqui është një i diplomuar në drejtësi, i cili nuk ka punuar që nga viti 2011, jeton falas në një apartament 1.14 milionë dollarë në pronësi të nënës së tij Rakshanda dhe babait Javeda në Hyde Park të Londrës.

Përveç kësaj, prindërit e tij i paguajnë faturat dhe i japin 550 dollarë para xhepi në javë, por ata e kërcënuan se do ta prisnin për shkak të një sherri të rëndë që kishin dhe ai vendosi t’i padisë për këtë