Oh, si bëhet që zgjon gjithmonë inati tonë. Është një gjuhë e guximshme, me të vërtetë, me ‘k’-të e saj tashmë të vdekur në kalorës dhe krehër dhe rregulla dhe përjashtime të paqëndrueshme që nuk kanë kuptim.
Anglishtja është gjuha që të gjithë duan ta urrejnë, ndoshta jo pa arsye. Thoni fjalinë e mëposhtme me zë të lartë: Të mësuarit e anglishtes është e vështirë, por mund të kuptohet përmes një mendimi të plotë.
Ose, nëse ndiheni mjaft ambicioz, provoni të lexoni këtë poezi të shkruar nga shkrimtari holandez Dr. Gerard Nolst Trenité në vitet 1920, të titulluar mjaft me vend “Kaosi”.
Gjasat janë, edhe nëse e njihni gjuhën, që të pranoni se kufizimi i gjimnastikës së gjuhës kur flisni është një ide e shkëlqyer. Për të qenë të drejtë, shumë nga këto parregullsi lindin nga fakti se anglishtja, siç flitet sot, është një kaleidoskop i fjalëve frënge dhe latine, madje edhe greqishtja dhe norvegjishtja e vjetër e hedhur të në masë të mirë. Përpjekja për të menaxhuar fjalët me prejardhje nga gjuhë të ndryshme dhe për t’i përshtatur ato në modelet tona të tingullit dhe gramatikës ishte (dhe është) një punë e rëndë, kështu që me keqardhje drejtshkrimi është lënë anash.
Problemi këtu është një raport i lartë i tingujve me shkronjat dhe kombinimet e shkronjave – “ough” vetëm prodhon dhjetë shqiptime të ndryshme, jep ose merr disa në varësi të theksit ose dialektit specifik. Ndërsa ka modele në drejtshkrim, anglishtes i mungon korrespondenca një-për-një, që do të thotë se një shkronjë nuk korrespondon me vetëm një tingull. Me fjalë të tjera, alfabeti ka 26 shkronja, por ka 44 tinguj të dallueshëm në gjuhën e folur, nga të cilët 19 janë zanore! Leksiku përdor digrafë (dy shkronja për të përfaqësuar një tingull), si ‘ai’ në ‘fail’ ose ‘ei’ në ‘heist’, në një përpjekje për të specifikuar tingujt që nuk kanë simbole individuale.
Rregulla të tjera si “Silent E bën zanoren të thotë emrin e saj”, duke e kthyer ‘spit’ në ‘spite’ ose shkronja ‘c’ thuajse gjithmonë shqiptohet si një tingull i butë c (‘s’) kur paraprin një ‘i’ ose ‘e’ si ‘citrus ose ‘cent’, mund të na japë të dhëna për të na udhëhequr drejt shqiptimit të saktë. Megjithatë, këto të dhëna kontekstuale nuk janë gjithmonë të vërteta dhe për shkak të origjinës së ndryshme të fjalëve, mund të mos i përmbajnë fare ato.
Shkrimi latin që përdor anglishtja, me një pikë të shqiptimit në greqisht, latinisht dhe frëngjisht, thjesht nuk është efikase siç do të mund të ishte. Ndryshimi i shpejtë i fonemave dhe fonologjisë, por edhe drejtshkrimi relativisht i pandryshuar ka kontribuar gjithashtu në krijimin e një hendek gjithnjë në rritje midis tingujve dhe shkrimit.
Anglishtja është gjithashtu e vetmja gjuhë moderne evropiane që nuk përdor shumë diakritikë (me disa përjashtime në disa fjalë huazimi, shpesh të anashkaluara), një veçori e dobishme që mund të vendosë në shkrim mënyrat e ndryshme që dy ‘e’-të shqiptohen në ‘eroded’, për shembull.
Pse ekspozimi mbi rrënjën e gabimeve tona të shqiptimit të gabuar? Sepse vendos skenën për ?? (Hangul, përkthim: Koreanisht), ajo që unë besoj se është ndoshta një nga shkrimet më intuitive dhe më të lehta që ekzistojnë, dhe për të inkurajuar të tjerët të mësojnë një alternativë mjaft të pazakontë (të pazakonshme, nga ana gjuhësore). drejt ortografive që i njohim shumica prej nesh.
Sistemi korean i shkrimit është unik në atë që mbështetet në parimin alfabetik, por njësia e paraqitjes vizuale dhe e përpunimit janë të orientuara drejt rrokjeve.
Pak nga Historia
Shumica e alfabeteve që shihni sot janë shkrime alfabetike të bazuara në sistemin e shkrimit semitik verior në Levant rreth vitit 2 para epokë sonë . Ai i la lëshoi vendin alfabeteve aramaike dhe fenikase, të cilat ia lëshuan vendin alfabeteve indiane, evropiane dhe semite. Historia e Hangulit fillon me kinezishten klasike. Por sado joshëse të jetë grupimi i koreanishtes me gjuhët kryesore të Azisë Lindore dhe Juglindore si mandarina ose gjuha japoneze, ato në fakt nuk lidhen me definitivitetin e gjuhëve si arabishtja dhe hebraishtja, ose frëngjishtja dhe spanjishtja.
Disa gjuhëtarë kanë propozuar teori rreth familjeve proto-gjuhëshe që i grupojnë ato, por aktualisht koreanishtja dhe varietetet e kinezishtes konsiderohen si izolim gjuhësor (që nuk i përkasin ndonjë familjeje të njohur gjuhësore).
Gjatë epokës Proto-Tre Mbretërive në shekullin e parë para Krishtit në Gadishullin Korean,shkronjat klasike kineze u përfshinë dhe u përshtatën në gjuhën koreane. Këto njihen si Hanja dhe përdoren ende sot në Kore, megjithëse minimalisht dhe zakonisht në tekstet letrare. Disa tabela rrugore madje i përfshijnë të dyja individualisht, ose si një skenar të përzier, duke përdorur të dyja Hangul dhe Hanja në një frazë/fjali .
Edhe pa ndonjë njohuri të gjuhës, një sy i mprehtë mund të bëjë dallimin midis dy llojeve të “blloqeve” këtu. Mund të jetë më e lehtë për t’i kategorizuar ato të ndërlikuara kundrejt blloqeve të thjeshta, por më konkretisht, disa nga shkronjat që kanë goditje të shumta dhe të shtresuara- këto janë Hanja – kundrejt atyre me më pak vija më të drejta – Hangul.
Por këto të fundit i quaj blloqe, jo shkronja sepse siç do ta shohim së shpejti, secila prej atyre rreshtave është një shkronjë ose pjesë e njërës. Secili nga shenjat Hanja ndiqet gjithashtu nga Hangul me shkronja të vogla, megjithëse paraqiten këtu vetëm për të sqaruar shqiptimin dhe normalisht nuk do të shkruheshin.
Skenari
Forma moderne përbëhet nga 21 zanore dhe 19 bashkëtingëllore. Mund të duket e frikshme për anglishtfolësin, por mendoni për sistemin tonë të përmendur më lart. Çfarë është më e lehtë, të mësosh 26 shkronja dhe të lihesh të notosh në një det të dhënash të tjera gramatikore dhe në kontekstin për të ndihmuar në shqiptimin e fjalëve, apo të mësosh përmendësh një grup prej 40 shkronjash që të japin të gjithë tingujt e nevojshëm për gjuhën?
Hangul është më besnik fonologjikisht se shumë sisteme tjera shkrimi. Do të thotë, pothuajse çdo simbol korrespondon me një tingull me pak përjashtim. I shkruar nga e majta në të djathtë, sistemi në shikim të parë mund të duket si karaktere kineze, por nuk mund të jetë më ndryshe. Problemi ynë është t’i shikojmë ato vetëm në blloqe – siç janë – dhe të neglizhojmë pjesët që përbëjnë tërësinë.
Jemi mësuar me anglishten, ku çdo shkronjë është një hapësirë ??në një vijë horizontale, në vend të segmenteve që mund të lëvizin lart e poshtë. Kjo është për shkak se në Hangul, çdo bllok është një rrokje, e përbërë nga 2-3 shkronja (nganjëherë 4, do të arrijmë tek ajo më vonë). E bën më të lehtë edhe shqiptimin, pasi çdo rrokje është e përcaktuar qartë në këto blloqe.
Le të përdorim fjalën ?? (Hangul) si shembull. Ka dy rrokje, ‘han’ dhe ‘gul’.
Rrokja e parë, ose blloku, është ? (han). Ka tre tinguj dhe, në përputhje me veçorinë e bukur një zë në një shkronjë, do të thotë tre shkronja.
Tani që dimë sa shkronja ka në rrokje, duhet t’i renditim ato në modelin e duhur në një bllok. Kur një bllok ka tre shkronja, ka dy opsione: vendosni shkronjat e para dhe të dyta pranë njëra-tjetrës, dhe të tretën poshtë, ose të treja të grumbullohen njëra mbi tjetrën si një petull.
Si e dimë se cilën aranzhim të përdorim?
Duke shikuar zanoren. Rrokjet janë bashkëtingëllore-zanore (CV) nëse janë 2 shkronja ose bashkëtingëllore-zanore-bashkëtingëllore (CVC) nëse janë 3 shkronja. Pozicioni 2 duhet të jetë gjithmonë i zënë nga një zanore. Nëse zanorja duket vertikale, shkoni me opsionin që e vendos pranë shkronjës së parë. Nëse zanorja është horizontale, fshijeni atë.
Shkronja e parë është ? ‘h’.
Shkronja e dytë është ? ‘a’, një zanore me pamje vertikale.
Shkronja e tretë është ? ‘n’.
Më pas vendoseni në një bllok, kështu që në vend të ???, me shkronjat të ndara në një vijë horizontale si në anglisht, është ?, në një bllok.
A ndjek çdo rrokje këtë model? Po. Çdo bllok duhet të jetë CV apo CVC? Po. Ekziston një shkronjë ? që nënkupton një tingull të pavlefshëm (pa tingull) kur vendoset në pozicionin e majtë në bllok, kështu që u jep hapësirë ??fjalëve/rrokjeve që të fillojnë me zanore. Ka edhe disa bashkëtingëllore të dyfishta (CC) dhe zanore të dyfishta (VV), por ato shfaqen vetëm në çift, kështu që mund t’i numërojmë si një bashkëtingëllore/zanore dhe t’i vendosim në pozicionin e duhur.
Gjithashtu, të gjitha zanoret janë të lehta për t’u dalluar, pasi ato përbëhen vetëm nga vija të drejta vertikale dhe/ose horizontale. Ka modele të tjera të qëndrueshme, si:
Shtimi i një rreshti të shkurtër të dyfishtë shton një tingull ‘y’ në zanore (? ‘a’ bëhet ? ‘ya’).
Dyfishimi i një bashkëtingëllore për ta bërë atë një bashkëtingëllore “më të vështirë” – (? “g” në ? “k”). Ky është një shembull i një bashkëtingëllore të dyfishtë, por shfaqen në çift dhe për lehtësi mund të numërohen si një shkronjë kur i renditni në një bllok.
Një pikë e fundit e vlerësimit është se si disa nga zanoret janë krijuar që të duken si forma e gojës kur i shqiptojnë ato, ? është ‘u’, ? është ‘eu’, një tingull që mund të shqiptohet vetëm kur buzët shtrihen gjerësisht. .
Pra, nëse keni ndonjëherë disa orë të lira, mësoni ??. Sigurisht, kjo nuk do të thotë se gjuha në përgjithësi (leximi, shkrimi, të folurit) është e lehtë ose e vështirë për t’u mësuar. Një përgjigje me e drejtë thekson se kur mësoni gjuhën koreane, veçanërisht si një anglishtfolës amtar, duhet kohë për të zhvilluar veshin për të përcaktuar tingujt e veçantë. Disa tinguj të zanoreve koreane nuk ekzistojnë as në anglisht. Megjithatë, asnjë nga këto fakte nuk duhet t’ju ndalojë të provoni, dhe unë vërtet besoj se sistemi i shkrimit është një kënaqësi për t’u mësuar./Katror.info
